Déléguer le code à un modèle moins cher quand la tâche est claire
Utilise un modèle premium pour comprendre le problème, et un modèle léger pour écrire le code de routine
Le besoin
- La génération de code boilerplate est une tâche bien définie où les modèles légers performent très bien
- Le vrai coût se justifie sur l'analyse du problème, l'architecture et les décisions délicates
- Séparer ces deux phases est simple à implémenter dans un agent avec orchestrateur
L'approche
- La phase d'analyse et de planification de la tâche reste sur le modèle premium
- La phase de génération de code (à partir d'un plan clair et structuré) est déléguée à un modèle moins cher
- Un validateur vérifie que le code généré correspond bien au plan avant de le retourner
- Un fallback automatique remonte au modèle premium si le code léger est rejeté deux fois
Étape par étape
- 1
Séparation analyse/génération dans l'orchestrateur
Tu restructures le pipeline pour que la phase d'analyse produit un cahier des charges structuré, qui est ensuite passé au modèle de génération comme prompt ciblé.
- 2
Configuration du modèle de génération léger
Tu configures le modèle cible pour la génération (Haiku, Gemini Flash, ou un modèle local via Ollama) avec un prompt système qui le cadre sur la tâche de codage pure.
- 3
Validation et fallback automatique
Tu ajoutes une étape de validation (syntaxe, tests basiques, cohérence avec le plan) qui renvoie automatiquement vers le modèle premium si le résultat est en dessous du seuil.
Le prompt à donner
Mon agent de développement passe trop de temps sur un modèle cher à générer du code CRUD répétitif. Configure-le pour analyser et planifier avec Claude Sonnet, puis déléguer la génération à Haiku ou à un modèle local.
Le résultat
Le volume de tokens facturés sur le modèle premium baisse de façon notable, et la qualité du code produit reste identique grâce au plan structuré transmis au modèle léger.
Le verdict NXUS
Une approche pragmatique qui marche bien pour le code de routine. Le vrai gain vient de la structuration du plan intermédiaire, qui force l'agent à clarifier sa pensée avant de coder.
Cas d'usage similaires
Optimisation & Coûts
Routage intelligent entre modèles selon la difficulté de la tâche
Envoie les tâches simples sur un modèle pas cher et les complexes sur un modèle plus puissant
Optimisation & Coûts
Stack multi-modèles locale avec Ollama pour réduire les coûts au minimum
Fais tourner plusieurs LLM en local et ne paie les APIs cloud que pour ce qui le mérite vraiment
Optimisation & Coûts
Réduire fortement la consommation de tokens de contexte
Compresse, résume et nettoie le contexte de ton agent pour ne pas payer des tokens inutiles
Apprends à piloter tes propres agents IA
Nos formations t'apprennent à transformer ces cas d'usage en automatisations concrètes pour ton métier.
Voir les formations